理论琢石
当前位置:首页 > 专业深蓝 > 理论琢石
理性选择诉讼,最大限度维权
作者:戈运龙 发布于:2013-10-29 20:02:42 点击量:

 【提出问题】:张某前往某高档会所消费,将随身携带的手表、手机等物品放在游泳馆更衣柜内,出来时发现衣柜被撬,物品被盗。公安机关迟迟未能侦破此案。面对损失,张某如何维权?

【律师观点】:本案中有三个主体参与:张某、该会所、小偷;有两层关系:一是小偷的盗窃行为与张某财物被盗的关系,二是该会所未尽安全保障义务与张某财物被盗的关系。因此,对于张某的损失,可以有以下两种维权途径:第一、侵权之诉。同时追究小偷和该会所的法律责任,盗窃属于刑事犯罪,公安机关破案后赃物应当追回并返还受害人,而根据《侵权责任法》规定,该会所未尽到安全保障义务,应当承当补充赔偿责任。此种途径能最大限度的维护张某的合法权益,但这依赖于公安机关能否破案以及何时破案。第二、违约之诉。单独起诉该会所。根据《消费者权益保护法》规定,张某和该会所之间形成消费合同法律关系,该会所作为服务的提供者应当保证消费者人身、财产安全,该会所未尽义务构成违约,依法应承担违约责任。法院也应当受理此案。此种途径虽能及时维护张某的合法权益,但举证难度大,权益维护力度有限。选择何种途径维权,张某需自己考量。

深蓝咨询客服: 深蓝咨询客服